in

L’analisi mostra che la spinta del petrolio e del gas di Boris Johnson farà saltare l’impegno netto zero

Secondo una nuova analisi, i piani per consentire sei nuovi siti di perforazione nel Mare del Nord distruggeranno l’obiettivo climatico zero netto del Regno Unito e produrranno l’equivalente di 420 milioni di barili di petrolio, se realizzati.

Si prevede che sei progetti di giacimenti di petrolio e gas nel Mare del Nord riceveranno l’approvazione per iniziare le perforazioni come parte di un’iniziativa del governo per frenare l’aumento dei costi energetici in seguito all’invasione russa dell’Ucraina.

I sei siti identificati, Jackdaw, Marigold, Brodick, Rosebank, Catcher e Tolmount East, possono produrre un totale di circa 421 milioni di barili di petrolio equivalente, secondo i nuovi dati del gruppo della campagna sul clima Uplift, basati sui dati di Rystad Energy.

Uplift racconta L’indipendente che l’estrazione e la combustione di tutto il petrolio e il gas in quei sei siti produrrebbe un totale di 205 milioni di tonnellate di emissioni di CO2, quasi la metà delle emissioni annuali totali del Regno Unito.

Il direttore di Uplift Tessa Khan ha affermato che l’espansione della produzione di combustibili fossili su questa scala distruggerebbe ogni possibilità che il governo ha di raggiungere emissioni nette di gas serra pari a zero entro il 2050.

“Se il governo accelera questi campi per la perforazione, farà saltare gli obiettivi climatici zero-netti del Regno Unito”, ha affermato.

“Il governo è già fuori strada per raggiungere questi obiettivi, eppure sceglie di peggiorare la situazione perseguendo nuovi sviluppi sui combustibili fossili”.

L’indipendente si aspetta che il governo confermi il suo sostegno a un nuovo round di licenze di esplorazione del Mare del Nord – consentendo alle aziende di fare offerte per alcune aree al di fuori dei sei giacimenti – quando la sua “strategia di sicurezza energetica” sarà definita nei prossimi giorni.

Boris Johnson ha affermato di voler “rimuovere le barriere” per aumentare la produzione di petrolio e gas nel Mare del Nord a seguito dell’aumento dei prezzi dell’energia e del desiderio di porre fine alla dipendenza dal gas russo.

Il Primo Ministro ha affermato che lo sfruttamento delle “risorse di idrocarburi” della Gran Bretagna non minerebbe l’obiettivo dello zero netto, ma i partiti di opposizione hanno affermato che la nuova attenzione ai combustibili fossili nel Mare del Nord “contraddice” l’impegno del 2050.

I ministri auspicano anche un’accelerazione delle approvazioni finali in sei siti nel Mare del Nord che dispongono già di autorizzazioni. L’indipendente capisce. Tuttavia, l’approvazione dei siti, segnalati per la prima volta il mese scorso, spetta all’Autorità di regolamentazione per la transizione del Mare del Nord (NSTA).

Secondo le stime di Uplift, la produzione e il consumo di petrolio e gas nei siti si tradurrebbero in un totale di 205 milioni di tonnellate di CO2 o emissioni equivalenti nel corso della vita dei campi. In confronto, le emissioni annuali di gas serra del Regno Unito ammontano a 405 milioni di tonnellate, secondo i dati del governo.

“Non c’è quasi alcun guadagno pubblico dallo sviluppo di queste riserve, la stragrande maggioranza delle quali è petrolio per l’esportazione”, ha affermato la signora Khan. “Gli unici vincitori sono le compagnie petrolifere e del gas che hanno sussurrato all’orecchio del Primo Ministro”.

Doug Parr, direttore delle politiche di Greenpeace, ha affermato che gran parte del petrolio e del gas sarebbero stati venduti a paesi d’oltremare, ma le sole emissioni della produzione renderebbero “più difficile” per il Regno Unito il raggiungimento degli obiettivi zero-netti.

“Mina il tentativo del Regno Unito di portare a zero netto e tenerci entro 1,5°C”, ha detto. “Se iniziamo a fare un’eccezione per l’industria del petrolio e del gas, dove finisce? C’è il rischio che l’impegno dello zero netto cesserà del tutto”.

Oltre ai sei siti pronti per le esercitazioni, il segretario al Tesoro Simon Clarke ha segnalato il sostegno del governo per un nuovo round di esplorazione di petrolio e gas. “La nostra intenzione è di liberare più capacità di produzione nel Mare del Nord”, ha detto alla BBC notte di notizie all’inizio di questa settimana.

A partire dal 2019, l’NSTA non può condurre un round di approvazione. Il governo ha effettivamente sospeso il processo quando ha avviato una revisione della compatibilità delle attuali politiche energetiche con gli obiettivi climatici.

comunque, il Financial Times ha riferito questa settimana che la bozza di testo per il “punto di controllo della conformità climatica” è stata riscritta durante il processo di autorizzazione e consentirà al governo di ignorare le preoccupazioni sul clima di fronte alle “preoccupanti preoccupazioni per la sicurezza nazionale”.

Il governo prevede di aumentare la produzione di petrolio e gas nel Mare del Nord, afferma Simon Clarke

La portavoce dei liberaldemocratici sui cambiamenti climatici Wera Hobhouse MP ha dichiarato: “L’accelerazione dell’estrazione di combustibili fossili è chiaramente irresponsabile e contraria agli impegni del governo per lo zero netto”.

La signora Hobhouse ha aggiunto: “Ogni aspetto della nostra vita deve essere sottoposto a un test di significato di fronte all’emergenza climatica e, naturalmente, ciò include nuove esplorazioni di petrolio e gas. Il governo conservatore minaccia il nostro futuro”.

La deputata dei Verdi Caroline Lucas ha affermato che la rinnovata attenzione ai combustibili fossili nel Mare del Nord mostra che il signor Johnson era semplicemente “esibizionismo” alla conferenza Cop26.

“Il primo ministro ha affermato che mancava ‘un minuto a mezzanotte’ nella nostra lotta contro il cambiamento climatico”, ha detto L’indipendente. “Ora sappiamo che tutto ciò che ha detto in questa importante conferenza non è stato altro che uno spettacolo globale”.

La Lucas ha aggiunto: “Il nuovo petrolio e gas nel Mare del Nord ci porterebbe a milioni di tonnellate di emissioni per portarci ben oltre i nostri obiettivi netti zero, senza fare assolutamente alcuna differenza per le bollette energetiche delle famiglie”.

Greenpeace e altri gruppi hanno disprezzato l’idea che una nuova spinta per petrolio e gas allevierà i problemi di approvvigionamento immediati, osservando che sono trascorsi fino a 28 anni tra l’esplorazione iniziale e la produzione nel Mare del Nord.

“La corsa cieca per aumentare la produzione di petrolio e gas… non aiuterà la situazione attuale”, ha affermato Parr. “Il governo può dire che contribuisce alla sicurezza energetica a lungo termine. Ma a lungo termine dobbiamo rinunciare ai combustibili fossili”.

Tuttavia, i capi dell’industria energetica hanno indicato che alcuni siti di esplorazione potrebbero essere pronti per produrre petrolio e gas in tempi relativamente brevi.

Andy Samuel, amministratore delegato del regolatore NSTA, ha affermato di ritenere che l’organismo potrebbe procedere con le licenze di esplorazione “quest’anno”. Ha anche affermato che alcuni siti hanno scoperte di petrolio e gas che sono “abbastanza operative”.

Il signor Johnson ha fatto capire di voler anche aumentare la fornitura di energia rinnovabile e nucleare del Regno Unito come parte della prossima “strategia di sicurezza energetica” che ha promesso di presentare questo mese.

Il ministro dell’Economia e dell’Energia Kwasi Kwarteng ha scatenato una lite nel gabinetto dopo aver annunciato che il governo stava valutando la possibilità di porre fine all’attuale moratoria sui nuovi parchi eolici onshore.

Secondo quanto riferito, il signor Johnson è stato avvertito dai ministri della ribellione di massa tra i parlamentari conservatori se consentirà la costruzione di nuovi parchi eolici a terra. Uno ha detto I tempi: “Non lo voglio. I miei elettori non lo vogliono… L’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un’altra rivolta dei parlamentari conservatori”.

Un portavoce del governo ha dichiarato: “Come parte della nostra prossima strategia di approvvigionamento energetico, stiamo valutando varie opzioni su come aumentare la nostra capacità di energia rinnovabile e nucleare, sostenendo nel contempo la nostra industria petrolifera e del gas nel Mare del Nord.

“Non sono state ancora prese decisioni. Mentre passiamo all’energia a basse emissioni di carbonio, continuerà ad esserci domanda di petrolio e gas per i decenni a venire”.

Frail Phil Collins unisce le forze con i compagni di band dei Genesis come band iconica e suona l’ultimo concerto di sempre

I presunti piani di abbonamento di Apple potrebbero favorire l’azienda (NASDAQ:AAPL)